• Announcements

    • AdminDani

      SOBRE LAS CITAS   01/23/2016

      Chic@s, quería llamaros la atención sobre una cosa que vengo observando se repite contínuamente: las citas. Veo gente que hace citas pequeñas y otros enoooooooormes. Esto es un foro y desgraciadamente tiene un límite de capacidad con lo cual, al citar grandes textos o hacerlo contínuamente, el espacio se va reduciendo lenta pero inexorablemente y deberíamos volver a cambiar de lugar en cuanto la capacidad estuviese completa, pareciendo nómadas en vez de foreros. Yo os quisiera proponer unas pocas normas sencillas pero efectivas: 1. Si se han de citar las palabras de alguien, se citan pero tomando sólo esa frase que nos interesa destacar. Como cuando se hace una cita se puede borrar el texto que no interese...se borra respetando los QUOTE y quedará más pequeña consiguiendo dos cosas: que se lea más fácilmente el mensaje y que se centre en el asunto que desea destacar quién la hace. Hay alguien que se lea la cita?? Si es corta se le echa un vistazo pero si es larga simplemente se lee la frase nueva porque lo citado ya lo hemos leído antes. Si no se tiene habilidad para respetar los QUOTE, simplemente se copia la frase a destacar y se pega en nuestro mensaje utilizando esa especie de "bocadillo" que hay junto al arbolito de insertar fotos, pues para eso sirve. 2. Si deseáis responder al que acaba de escribir, no hace falta citar creo yo, pues los mensajes salen seguidos pero como puede dar la casualidad de que mientras se esté escribiendo el mensaje alguien se nos adelante y el suyo salga antes que el nuestro, propongo que se diga directamente: Para Fulanito (el citado), y a continuación lo que se le quiera decir. Las citas son interesantes y para eso están pero por favor, limitadlas cuando y cuanto podáis porque si todos citamos cada mensaje que sale (como está ocurriendo últimamente) este foro se nos saturará antes de lo que pensamos, y más teniendo en cuenta que cuando se emita el programa cien de nuestra Koko en Hispanoamérica..... puede que haya una avalancha de nuevos foreros como ocurrió cuando se emitió aquí en España. Si colaboramos todos un poquito, tenemos foro para rato y además, a primera vista queda como más limpio también. Gracias por vuestra atención, el Staff.

Dulzura

Donante
  • Content count

    891
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Dulzura


  1. Hace un par de días que terminé "Una novela rusa", de Emmanuel Carrère. De este autor había leído hasta ahora solo "El reino", que me emocionó y me deslumbró hasta las lágrimas. Esta novela rusa no le llega ni a la suela del zapato a El reino, sin embargo es una gran novela, que he leído con gusto. Este escritor es una voz original y talentosa, y no me cabe duda de que acabaré leyendo toda su producción.


  2. Desde mi última entrada del año pasado he leído tres libros:

    - La tercera parte de la trilogía de Santiago Posteguillo sobre la figura de Publio Cornelio Escipión, "La traición de Roma". Malo de solemnidad. Lo que pasa es que con estos libros de romanos, a mí que me gusta más un peplum que a un tonto un lápiz, me lo paso bomba, aunque estén tan mal escritos como este. Lo peor, como en el que abre la trilogía, los anacronismos y la manera de hablar de los personajes. Pero bueno, esto no es literatura, es otra cosa.

    "Estupor y temblores", de Amélie Nothomb. Una verdadera maravilla, lúcido, sorprendente, caústico...Mi primera incursión en la obra de esta autora ha sido muy satisfactoria, sin duda leeré más libros de ella.

    "El sentido de un final", de Julian Barnes. Una obra maestra, de las de quitarse el sombrero. Un autor con la sabiduría y el talento de Richard Ford, pero aderezado con la retranca y mala leche británicas. Es el primer libro que leo de él, así que lamento no haber descubierto antes a este autor, pero a partir de ahora lo visitaré con frecuencia, sin duda. Absolutamente recomendable.


  3. Anoche terminé "Las legiones malditas", de Santiago Posteguillo, segundo libro de la trilogía sobre Publio Cornelio Escipión, Africanus. El primero ya dije por aquí que me pareció una patata, sin embargo este segundo mejora algo, y hay que reconocerle que tiene tempo, ritmo, una buena narración y un crescendo adecuado. Lo malo, como siempre, esos anacronismos en la manera de hablar de los personajes, en sus comportamientos con otras personas (por ejemplo, los esclavos) en las relaciones humanas, sobre todo en lo que a la vivencia de las historias de amor se refiere... Imaginar a un cónsul romano comportándose con su querida esposa como un personaje de Corín Tellado se hace, como poco, difícil...


  4. Hace unas horas he terminado "Operación Dulce", de Ian McEwan. Ambos libros me los ha prestado mi jefe, de ahí que los haya leído seguidos, para poder devolvérselos. Esta historia de espionaje, británica hasta la médula,  me ha parecido una auténtica maravilla.  Cuanto más leo a este autor, más me gusta.


  5. He terminado una lectura ligera: "Africanus: el hijo del cónsul", de Santiago Posteguillo. Muy muy flojito, y calidad más bien poca. Lo único que tengo que reconocer es que engancha y está bien narrado, aunque con algunos fallos gramaticales...

    Un fallo garrafal a señalar: cuando Publio entra por primera vez en la bilbioteca de su padre, se fija en un cesto lleno de obras de Sócrates?????, Platón y Aristóteles...:wacko:


  6. Anoche terminé el primer libro de la obra de Ford Madox Ford "El final del desfile": "Algunos no lo hacen". La obra se compone de tres libros más. En principio, mi intención era leer los cuatro libros seguidos, dado que así los tengo en mi archivo de Ebook. Sin embargo, la dificultad de la lectura me ha hecho aconsejable hacer un parón y he decidido intercalar alguna lectura más ligera. No quiero renunciar a leer las tres otras partes porque en todas las críticas que he leído califican a este Final del desfile como una obra maestra, e intuyo que debe merecer la pena hacer este viaje literario, al que de momento no le estoy sacando más que algunos destellos de brillantez.


  7. Ayer terminé "El festín de John Saturnall", de Lawrence Norfolk. No me ha gustado nada, me ha parecido mortalmente aburrido. Tiene unas críticas magníficas y el señor está publicado en Panorama de Narrativas,  en Anagrama.  Pero no se me ocurre la más mínima razón para que este autor haya entrado en este Olimpo de los escritores. 


  8. En esta madrugada de desvelamiento he terminado "Big brother", de Lionel Shriver, la aclamada escritora de Tenemos que hablar de Kevin. Me ha gustado mucho, y la escritora se muestra lúcida e inteligente hablando de un tema (la comida y la obesidad mórbida) que en Estados Unidos debe ser un problema de primer orden. Es un libro muy bueno, pero en mi opinión no llega a las cotas de calidad de Kevin. Pero la recomiendo,  a esta mujer hay que leerla.


  9. Anoche terminé "Historia de un amor maravilloso" de Carl Johan Vallgren. A pesar de haber leído críticas muy buenas, y que Panorama de Narrativas, en Anagrama, es una apuesta segura, el libro me ha dejado algo indiferente. Tiene pinceladas de calidad y por momentos se intuye el libro que podía haber llegado a ser, pero no es.

     


  10. Interrumpí la lectura de Últimas tardes con Teresa porque me habían regalado el libro de Woody Allen para mi cumpleaños.  Pero tras terminarlo,  retomé la lectura de esta obra de Juan Marsé,  que terminé anoche. Un gran libro pero, en mi opinión,  no alcanza la categoría de obra maestra. 


  11. He terminado "A propósito de nada", que como todos supongo que sabéis,  pasa por ser la autobiografía de Woody Allen. Bueno, creo que hay que leerlo, al menos para conocer su versión.  Por otra parte, me ha resultado menos gracioso de lo que esperaba.  Arranca pocas risas y no muchas más sonrisas.  Pero lo recomiendo,  un libro interesantísimo. 


  12. He terminado "Juego de niños", de Donna Tartt. Lamento decirlo, porque me encantó El jilguero, pero este libro es una patata. Y como es más largo que un día sin pan, no merece la pena el esfuerzo ímprobo que cuesta leerlo. Al principio aún intentaba darle una oportunidad, pero he terminado leyendo sin ningún interés en la trama, de hecho no me he enterado de nada en las últimas 200 páginas. 


  13. Ayer terminé "Stoner" de John Williams. Es una gran novela, y he leído muchas veces que se considera una obra maestra. Mi opinión: es muy buena, pero no es una obra maestra. Cada uno tiene un criterio, claro, pero para mí, una obra maestra te sacude hasta la médula. Cuando terminas de enfrentarte a un libro así, sabes que no lo olvidarás, que marca un antes y un después en la historia de tus lecturas, que estás, en definitiva, ante un/a escritor/a ante el que te pondrías de rodillas. Sin mentar los clásicos, que entran en la categoría de fallas de especial,:bleh: yo diría que he pensado eso con: Conversación en la catedral, de Vargas Llosa, Cien años de soledad, de García Márquez, Canadá, de Richard Ford, Desgracia, de Coetzee, Juegos de la edad tardía, de Luis Landero...en fin, podría seguir, pero creo que se entiende lo que quiero decir. Stoner, en mi opinión, no juega en esta liga.


  14. Esta mañana he terminado "Los tres primeros minutos del Universo", de Steven Weinberg, físico estadounidense Premio Nobel de Física en 1979. El libro es bastante complicado de entender para los legos en la materia y, dado que está escrito en 1976, se ha quedado desfasado. No merece la pena, francamente.


  15. He terminado esta mañana otra obra de uno de mis autores fetiches, Haruki Murakami: "Underground". No es una novela, es una obra sobre los atentados con gas sarín en el metro de Tokio en el año 1995. La primera y extensa parte recoge el testimonio de 62 víctimas, la segunda se centra en los miembros de la secta y recoge unas 6 o 7 entrevistas con varios de ellos. 

    No es recomendable para cualquier lector, porque te ha de encantar Murakami para leer esto: 600 páginas difíciles de digerir, repetitivas...pero destila sus habituales pinceladas de sabiduría y comprensión de la condición humana que hacen de él uno de los autores que me guía en esta cosa tan difícil de estar en el mundo...


  16. En el desvele de ayer por la noche terminé "Voces de Chernobyl", de Svetlana Alexiévich. Dio la casualidad de que lo he terminado el día en el que se cumplía el 34 aniversario de la catástrofe, que tuvo lugar el 26 de abril de 1986. Me acerqué al libro de manera inocente, sin haber sido espoleada por la serie de televisión, que no he visto aún, ni nada por el estilo. Simplemente, estaba entre mis libros pendientes. No me esperaba el shock que me ha causado: es sobrecogedor, espeluznante, y lo que más me ha alucinado es la brutal coincidencia con los tiempos que corren. Por ejemplo, el empeño del gobierno en no hacer nada debido a la cercanía de las manifestaciones del 1 de mayo y del 9 de mayo, día de la Victoria, la ocultación de datos, de cifras reales de muertos y afectados... Lo recomiendo en cualquier caso,  pero si se lee ahora, te deja sin respiración. Una joya demoledora de conciencias.


  17. Que buena pinta el de cocina italiana, Koko :)

    Yo anoche terminé " La mujer de verde", de Arnaldur Indridason. De todos estos escritores nórdicoescandinavosfríoenrostro que son todos el mismo y que escriben krimis, tengo que reconocer que este es el que yo encuentro más acertado. Sus tramas enganchan y resuelve casi todos los interrogantes planteados en la novela. Normalmente, no me suelo enterar de la mitad de lo que pasa en este tipo de novelas, así que una obra en la que me entero de quién es el asesinado, el asesino y el 90% de la trama ya es la leche!