Pradales

Totalmente de acuerdo con tu mensaje Plumi, lo suscribo de arriba a abajo. Eso es lo que hago yo, acatar las normas, pero veo que en muchas ocasiones otras personas no lo hacen y creo que todos debemos ser iguales ante la ley. Por eso he pedido algunas explicaciones y aunque la respuesta a mis 4 preguntas no haya sido muy concreta y aunque las moderadoras parece que hayan preferido desacreditar mi persona calificándome de cosas que no me corresponden (ser inflexible y no admitir la flexibilidad) así como insinuar o plantear situaciones extremas como si yo pretendiese un endurecimiento de las normas, lo cual no es cierto, como tampoco lo es que sólo opine de "hilos que no sean de juego para juzgar si lo que allí se dice cumple o no las normas del foro." Pues a pesar de todo eso y con la respuesta que se me ha dado, que en algo sí que plantea un criterio (aunque también le encuentro graves fallos e incoherencias) y visto lo que funciona en la realidad (lo que se permite y lo que no) ya sabe uno un poco más a lo que atenerse. De las 4 preguntas la importante y clave de todo es la primera. Si todos somos iguales ante la ley, todos en las mismas circunstancias podremos hacer lo mismo. Otra cosa es que si las moderadoras tienen buena disposición a aceptar críticas, dudas o cuestiones que se les pueda plantear, no creo que deban decir a un forero que lo que tiene que hacer es a forear y dejar a moderación el trabajo que le corresponde. Cuando han abierto un hilo expresamente para ello. Tampoco creo que la tengan que tomar con el forero, ni desacreditándolo, ni rebuscando en las ocasiones en las que justamente han moderado en su favor. ¿Alguna vez estuvieron equivocadas al defender al forero de ataques de otras personas? o cuando se ha indicado que algo puede ser ofensivo contra un colectivo del que no puede hablarse según las normas ¿Se actuó equivocadamente cuando se quito una frase que podía ser ofensiva contra un colectivo?, pues yo creía que si no podía hablarse de política, religión, toros o temas ofensivos contra otras personas, así en mi opinión no debe permitirse expresar críticas ni nada que ofenda o suponga una expresión de descrédito hacia esas personas. No sé, pero eso es sólo mi opinión, si se considera que sí, pues que se diga para que los judios, católicos, musulmanes, protestantes, ateos, blancos, negros, gitanos, de izquierdas, de derechas, taurinos, antitaurinos y todas las tendencias sexuales puedan expresarse en la misma igualdad y a mí me parecerá bien. Creo que nunca me he significado diciendo cuales son mis ideas políticas o religiosas, al menos lo he intentado. Inclusive en las conversaciones por MP y otra cosa es lo que pueda entenderse o quiera entender cada uno en mis pequeños conocimientos o en mi forma de felicitar la Navidad, por ejemplo en la firma, en la que pongo un cuadro de mi padre y su Colección Pradales, no creo que haya que sacarlo a cuento para decirme que esa firma (unos buenos deseos con un cuadro inspirado en Perugino) pudiera haber ofendendido a alguien, pero que como no era ofensiva para nadie y las moderadoras son flexibles se me permitió. Pues entonces no parece que sea menester recordarlo. Así que he optado por pasar de la cuestión y no hacer mayor sangre, pasar página y aceptar el criterio de las moderadoras y recoger el consejo de Belén y dedicarme a forear, en buena armonía, añado.

Se dice que lo ponga aquí y así lo hago por no generar mayor conflicto, pero más que una queja, lo que quiero expresar es una petición de respuestas ante las dudas que me genera cuando veo alguna cosa que considero que no se ajusta a las normas que se plantean en el foro. Si se resuelven mis dudas ya sabré a que atenerme, así como el resto del foro, aceptando aquello que se decida. Con permiso y pidiendo perdón a todos por la molestia, en especial a las moderadoras, que se sienten atacadas, pero que en nigún caso es mi intención y que tienen todo mi apoyo y comprensión, pero que, como no puede ser de otra manera, no están exentas de cometer errores (como todos) y siempre tienen que estar batallando por resolverlos. Dudas del tema de la política en el foro Admindani y Moderadoras Vengo en paz y sin rencores a aclararme alguna duda, del hilo de "Noticias impactantes y curiosas" y finalmente de "Qué rabia me da" donde las moderadoras Maribel e Isabeletta, cuando les indico cómo no entiendo determinadas cosas no se consideren hablar de política me dicen lo siguiente: ---------------------Isabeletta Escrito Hoy, 15:35 PM Vamos a ser tan asépticos? Juer! Aquí no se debe hablar de política por evitar enfrentamientos, y entiendo que babayu está hablando de tiempos pasados que no tienen nada que ver con lo de hoy. Y ya vale, que me canso hasta de ser moderadora, caramba! Si quieres el puesto te lo cedo gustosamente. Total, para lo que cobro, no necesito disgustos, ni pequeños ni grandes. Este mensaje fue editado por Isabeletta: Hoy, 15:36 PM ---------------------Maribel Escrito Hoy, 15:47 PM Podías pedir a dani el puesto de vigilante, parece ser que lo haces mejor que nosotras. Y ya que te gusta tanto el cumplimiento te dejo este enlace para las futuras quejas<-- solo tienes que pinchar. Los próximos escritos de queja o sugerencias o dedicatorias se editaran que para eso está su hilo ---------------------Belen Escrito Hoy, 18:12 PM Pradales, en 05 June 2010 - 15:21 PM, dijo: Esta cita se la dedico a Maribel y a Isabeletta. Pradales, la paciencia tiene un límite. Yo ya estoy un poco harta de tus provocaciones hacia moderación, te advierto que ellas tienen más paciencia que yo. La próxima te ganas el primer grado de advertencia. Las cosas son muy fáciles, si algo no te gusta la puerta siempre está abierta lo mismo para entrar que para salir. ------------------------------------ No parecen muy contentas cuando indico que otros foreros y aún ellas mismas pueden estar saltándose una norma del foro. No hay en mí ningún ánimo de maldad hacia ellas y aprovecho para reiterar mi aprecio, mi respeto y mi buena opinión de su calidad humana, así como considerar que hacen una gran labor dentro del foro. Es así que siento mucho que parecen considerarme un enemigo. Es cierto que a ninguno nos gusta que nos digan cuando nos equivocamos, ni tampoco nos gusta que nos digan de qué forma tenemos que hacer nuestra labor, así que humanamente comprendo su reacción de rechazo. Pero mi intención es buena y considero que en realidad debería agradecerse que alguien indique donde se incumplió la norma, ¿menos trabajo, no?. ¿Cuál es mi interés? pues como ya he manifestado si de mí dependiera haría un foro don de sí se pudiera hablar de esos temas, pero como no es el caso y el foro tiene otra opción, de un foro cultural, de juegos y de charla amigable y entretenida sin entrar en unos temas señalados, que pueden generar serios conflictos y malos rollos. Me parece muy bien, es la opción del foro, la respeto y la acato, porque, como tanto he repetido, soy partidario del cumplimiento de las normas, dentro de la flexibilidad y el criterio que las moderadoras impongan para su aplicación. Pero ¿qué es lo que veo?, que la gente se dedica a hablar de los temas prohibidos encubiertamente, jugando a saltarse la norma, lanzando insidias y haciendo críticas en cuestiones que tienen que ver con lo prohibido. Como no me agrada por principio hacer lo mismo, intento que se me aclaren los criterios que se tiene para valorar si algo puede decirse o no. Pienso que si yo no puedo hablar de una cuestión porque está prohibida, tampoco pueden hacerlo los demás. Me parece que lo justo es que todos juguemos a lo mismo. Así que de este pensamiento surge una primera pregunta: 1 - ¿La misma norma y el mismo creterio razonable y flexible de interpretación de ésta sirve para todos los foreros por igual? 2 - ¿Si sirve el mismo criterio en su interpretación podrá preguntarse cuál es para que el forero sepa hasta dónde puede hablar y hasta dónde no? Por ejemplo: - Puede hablarse de la gestión municipal y criticar lo que sucede pero sin nombrar nunca a las personas responsables, ni su color político. O por el contrario - No es posible hablar de nada que esté relacionado con la gestión... Por lo hablado con estas dos moderadoras y ejemplificado en esta frase del anterior post de Isabeletta: "Aquí no se debe hablar de política por evitar enfrentamientos" me surge la siguiente duda: 3 - ¿Se puede hablar de política en el foro si nadie protesta y no se provoca un enfrentamiento o es una norma que hay que cumplir en cualquier caso, ajustándonos al criterio y límite que se marque? Ahora paso a la última cuestión donde a mi entender se ha hablado de política y para ello pongo mi post donde recojo la cita del texto en cuestión (perdónese mi expresión que es irónica únicamente en cuanto a la crítica y a la falta de sentido que uno encuentra en la cuestión , pero verdadero en el aprecio a las personas a las que va dirigida: Aquí puede verse la autopista referida por Babayu y como es una promesa incumplida por Jose Luis Rodíguez Zapatero: http://es.wikipedia.org/wiki/Autopista_Ruta_de_la_Plata Por no hacer más sangre de la cuenta con el tema y no tener que poner más ejemplos con otras cuestiones en las que no deseo emprender ninguna guerra contra las moderadoras, con las que me gustaría tener un trato cordial, quiero preguntar simplemente: 4 - ¿Cuál es el criterio? (¿puede hacerse una crítica de la gestión de un político sin nombrarle? ¿de un ayuntamiento? ¿de una dipu-tación? ¿está justificado si se manifiesta desconocer quién gobierna?) Para la religión, toros... aunque supongo que se mantendrá la misma linea que se adopte, lo que espero es que si surge algún caso y pregunto aquí, como se me ha indicado, se me aclare la interpretación, el límite y el criterio que se le da a la norma, como espero que se contesten a estas preguntas. Muchas gracias. Mi apoyo a las moderadoras, por supuesto. No está en mi ánimo ocupar ningún puesto de nadie, ni pretendo, ni creo que yo lo hiciera mejor, pero si sirve de ayuda todo este sentimiento mío, pues bienvenido sea para un foro más justo y más habitable y cordial para todos.

Muchísimas gracias Sapulu, lo hice y se solucionó el problema. Splat Azul Gracias también a Isabeletta, Asterixco y Admindani. Ya no daré más guerra con el tema Espero que a Elmer se le arregle como a mí.

Eso es lo mismo que me pasa a mí, en lo que Isabeletta y Asterixco intentaron ayudarme, pero que finalmente no logré. Rosenkavalier también tuvo el problema y puso una foto semejante (no sé si él logró solucionarlo). Descubrí que si ponía el editor con "Texto enriquecido" solucionaba eso, pero los formatos se me volvían todos locos. Así que lo que regresé al editor normal y lo que hago es convivir con el problema e ignorarlo. Cuando no veo lo que escribo doy unos saltos de linea y también doy a "Incrementar el tamaño del editor" (Un rollo hacer esto cada vez). Si lo solucionas de alguna forma te agradezco si me avisas.

Puedo hacerlo, pero eso ya lo hice en la otra ocasión y no funcionó. ¿Es eso lo que hizo rosenkavalier? ¿Consiguió solucionarlo?

Isabeletta, sigo con problemas con el editor y veo aquí (6 post anteriores a éste) que Rosenkavalier tuvo exactamente el mismo problema que tengo yo. Durante un tiempo cambié al "Editor enriquecido" en el que se solucionaba ese problema, pero que finalmente me producía problemas mayores, así que he vuelto al problema primero que puede verse en la foto que pone Rosenkavalier. Si se encontró la solución espero noticias. Gracias por anticipado.